reddit · SideProject · 09-15 03:50 53 分 ← 返回列表

I made my AI agent show me the plan before it does the work, and a second agent check what it did (open source, works with Claude Code / Codex / Antigravity)

I got tired of the same loop: ask the agent for something real, it goes quiet, hands back a finished thing, and now the work is mine. Did it understand what I meant? What did it actually change? Is something wrong in a way I'll only notice next week? So I built a small workflow layer called kaizen. It puts two checkpoints in that gap: Before anything is built, you see a plan and say yes or no. It states what it thinks the deliverable is, what "done" means, and what "wrong" would look l

五维评分

付费意愿

需求真实度

个人可落地

竞争空间

新鲜度

AI 分析

痛点：AI agent 接活后闷头执行、不先说清计划和验收标准，交付后也无人独立复核，用户被迫在事后承担全部验证和返工成本。

目标用户：重度使用 Claude Code / Codex / Antigravity 等 CLI agent 的独立开发者、小团队 tech lead，以及需要审计留痕的 AI 工作流团队

证据：I got tired of the same loop: ask the agent for something real, it goes quiet, hands back a finished thing, and now the work is mine. Did it understand what I meant? What did it actually change? Is something wrong in a way I'll only notice next week?

变现：开源核心 + 付费云版/团队版：托管的审批与审计看板、多 agent 独立的第二审查者服务、SSO/权限、Slack/PR 审批集成，按 seat 或按 run 计费；也可先做「评审 agent」API 按量收费。

MVP：把 kaizen 的 .kaizen/ 纯文件状态 + 双检查点抽成托管 SaaS：Web 看板展示 plan 待批准与 review 结果，加一个 Slack/PR 一键批准按钮，再补一份团队审计日志导出。两周内可完成「接入 Claude Code hook + 托管审批页 + 审计导出」这一最小闭环。

竞品：Claude Code 内置 plan mode、Cursor Plan Mode、HumanLayer、Aider、Plandex、claude-task-master、OpenAI Codex CLI 自带审批

摘要：作者在 r/SideProject 发布开源工作流层 kaizen，给 AI agent 加两个检查点：执行前先出计划让人确认（明确交付物、done 定义、错误长什么样），执行后由另一个从未看过推理过程的 agent 编号分级列出问题，用户挑要修的。支持 Claude Code/Codex/Antigravity，状态是 .kaizen/ 下的纯文本可断点续跑，零依赖只需 Bun，附 TUI 与本地 web 看板。帖中未提及任何收费或收入，属于开源 launch，但痛点真实且已有多个商业竞品在抢同一位置。