AI 分析
痛点：家人（青少年和老人）不断转发网上看到的信息，用户需要一个“一键判断来源可信度而非判断真假”的轻量工具来回应和劝阻。
目标用户：有青少年子女或年长父母的普通 iPhone 用户；关心家庭媒介素养、常收到长辈转发链接的人群；学校/图书馆的媒介素养教育者。
证据：My teenagers and my parents send me things they "found" online, so I built them a one-press second set of eyes. / Honest limits: it needs an Apple Intelligence device, Apple's safety filter sometimes refuses money-related content, and it reads text, not images. （全帖无任何付费意愿表述或收入数据，仅自述个人痛点并免费发布 Shortcut）
变现：Shortcut 本身免费、无变现路径；若要变现需转成付费 iOS App（家庭共享订阅 ¥18-38/年），或面向学校/家长社群的媒介素养课程+工具包，或做白标 SDK 供浏览器/社交 App 集成来源标注。纯工具面向消费者、且 Apple Intelligence 原生免费，付费意愿弱，建议以内容/教育增值而非工具本身收费。
MVP：两周内做一个 iOS App：Share Extension 接收链接或文本 → 单次模型调用只判断“来源类型”（正规媒体/自标讽刺/无法判断）+ 给出一条核实动作 → 三种结论卡片 + 一键回给对方的话术 → 本地历史记录与家庭共享。刻意不做真假判定以规避责任与幻觉，且复用作者已验证的“单段落提示词 + 31 个动作”精简方案。
竞品：Snopes / PolitiFact（人工事实核查）、Ground News（来源偏向对比）、NewsGuard（来源评级，B端收费）、ChatGPT / Claude 直接提问、Apple Intelligence 与 Safari 自带摘要
摘要：作者因青少年子女和父母不断转发网上“发现”的内容，做了一个基于 Apple Intelligence 的 iPhone Shortcut，按下即判断来源可信度而非真假，输出“看起来是真来源/大概是玩笑/值得再查一次”三种结论。实现上从 145 个动作、两次 AI 调用精简到单段落提示词 + 31 个动作，无需 App、API key 或服务器，但依赖 Apple Intelligence 设备、读不了图片、涉钱内容常被安全过滤拦下。全帖为免费发布，没有任何付费意愿或收入数据，需求仅来自作者个人叙述，未见他人附和。