AI 分析
痛点：独立游戏开发者在 Steam 上架前无法客观判断自己的胶囊图（capsule art）好坏，朋友反馈客套无用，而胶囊图只有半秒时间决定玩家是否加愿望单。
目标用户：准备或已上线 Steam 页面的独立游戏开发者（尤其个人开发者和小团队）
证据：two people subscribed before I did any marketing at all, which is why I'm posting this — turns out capsule art anxiety is a whole market. / Friends' feedback was polite and useless. / I went through a dozen capsule versions with no idea which one was actually good.
变现：免费 3 次分析引流 + 订阅制（按月/按次付费包），可加高价人工专家点评或 A/B 测试报告作为增值层
MVP：2 周内可做：上传图片 + 选择品类 → 用视觉 LLM 输出 100 分制评分、10 项检查清单（焦点、对比度、品类信号、缩略图可读性）、Steam 列表尺寸缩略图模拟、带真实 Steam 优秀案例的优先修改建议；免费 3 次后接 Stripe 订阅。
竞品：Chris Zukowski / How To Market A Game 的胶囊图点评、GameDiscoverCo 相关咨询服务、Steam 官方胶囊图规范文档、通用 AI 图像分析/设计反馈工具
摘要：一位开发者在 r/SideProject 发布 CapsuleGrader，用 AI 给 Steam 胶囊图打分（100 分制 + 10 项检查清单 + 缩略图存活测试 + 15 个品类的对标基准），10 秒出结果，免费 3 次无需注册。上线后完全没做营销就有 2 人付费订阅，作者据此判断“胶囊图焦虑是一个真实市场”。需求真实但规模尚小，适合独立开发者用视觉大模型快速复刻。