AI 分析
痛点：调试时想临时修改 API 响应、模拟报错或篡改请求体，却不想改动前后端代码，浏览器 DevTools 和扩展的拦截能力又不够灵活
目标用户：需要做联调、联调回归、异常场景模拟的前后端工程师、QA 和测试开发
证据：Sometimes, I want to modify an API response, block a URL, simulate an error, or change a request payload without modifying the application or backend code. / I also explored existing tools like Requestly and HTTP Toolkit. They are useful tools, but I wanted to build something around my own vision
变现：免费桌面版获客，Pro 订阅解锁团队共享规则库、CI/自动化集成、多人协作与云端规则同步；或做一次买断的 $39-59 许可证（对标 Charles/Proxyman 的定价区间）
MVP：用 Electron + mitmproxy/Node 的 http-mitm-proxy 做最小版：本地 8888 端口代理 + 证书一键安装，支持按 URL/Header/正则匹配规则的响应改写与请求阻断，规则存本地 JSON 并支持导入导出，2 周可做出可用版本
竞品：Charles Proxy、Proxyman、HTTP Toolkit、Requestly、mitmproxy、Fiddler、Whistle
摘要：一名工程师因调试时想灵活改写 API 请求/响应，先做 Chrome 扩展受限，后转为桌面版 Mittelware，主打基于规则的 HTTP/WebSocket 拦截与改写，目前完全免费。他明确提到已调研 Requestly 和 HTTP Toolkit，说明该赛道已有成熟玩家，帖子本身没有任何付费意愿或收入数据，属个人需求驱动而非市场验证。