AI 分析
痛点：施工计划工程师需要做4D进度模拟和基线审查，但 Synchro 4D、Navisworks 等工具价格昂贵、上手复杂，P6 进度与 IFC 模型关联和查错仍主要靠人工。
目标用户：施工计划工程师、总包 BIM 协调员、中小型建筑及工程咨询公司
证据：Easier Than Synchro 4D / "I'm a planning engineer, and for the past months I've been building the tool I always wanted for reviewing programmes." / "Your files stay on your computer: no account, no upload."
变现：在 Microsoft Store 上以桌面端一次性买断或年订阅（按席位/按项目）收费；企业版加报告白标与批量授权；后续可加云协作或审阅分享增值包。
MVP：只做最小闭环：解析 Primavera P6 的 XER/XML 与 IFC，在本地完成自动构件关联，并内置 4-6 条最刚需的基线检查（如楼板未建先立柱、墙未建先装门），结果一键导出 Excel 审阅意见；不做渲染级动画，只做简单的时间轴播放和碰撞顺序告警，纯 Windows 桌面、本地文件不上传。
竞品：Synchro 4D、Autodesk Navisworks、Fuzor、Bexel Manager、Asta Powerproject、4D Sequencer（本贴产品）
摘要：一位计划工程师把自己开发的 4D 进度审查工具 4D Sequencer 上架 Microsoft Store，主打“比 Synchro 4D 更简单”：IFC 模型与 P6 进度自动关联、12 项基线质量检查、延误对比、版本比对，以及一键导出 Excel/PowerPoint/网页报告和视频，且文件全部本地处理、无需账号。同日发布首个大版本，新增 FBX/OBJ/glTF/STL/压缩 IFC 导入、Revit 导出指引和 14 步教程。帖中未披露定价或收入数据，付费意愿主要来自行业对 Synchro 等昂贵工具的替代需求。