AI 分析
痛点：英国规划上诉先例检索中，关键词搜索会返回大量仅附带提及的判决，顾问难以快速找到真正以某议题裁决且可核查段落依据的先例。
目标用户：英国规划顾问、规划上诉咨询师、处理房屋扩建/规划许可上诉的专业人士。
证据：Five of them are now paying. ... search "rounding off" across Cornwall appeals and you get 412 decisions. About 38 actually turned on it. The rest mention it in passing. Nobody had a way to tell those apart. ... the consultant we used complaining about how long it took to find relevant past decisions and work out how particular inspectors think.
变现：按席位/按月订阅，面向规划咨询公司收费；可提供按议题标签、段落引用、先例摘要和 inspector 倾向分析的高级版。
MVP：2周内抓取公开的UK规划上诉PDF，用RAG抽取每份决定的争议议题、结论和段落引用，做一个可搜索的网页数据库；先手动联系20个规划顾问验证付费。
竞品：现有基于关键词检索同一批规划上诉PDF的竞品（未具名）、GOV.UK/Planning Inspectorate官方检索、通用法律先例检索工具
摘要：一名独立开发者把PDF解析、分块、嵌入和问答能力用于英国规划上诉先例检索，发现关键词搜“rounding off”在Cornwall返回412条但真正相关的只有约38条。他通过逐个联系规划顾问，不投广告，已获得5个付费用户。该案例验证了垂直领域RAG+人工标签+段落引用在规划先例研究中的付费需求。