AI 分析
痛点：用 AI builder（Lovable/Bolt/v0 等）生成的站点是纯 JS 渲染，原始 HTML 只有十来个词，AI 爬虫和搜索引擎读不到内容，站点在 AI 搜索里直接消失，但页面在浏览器里看着完全正常，用户根本不会察觉。
目标用户：独立开发者与一人公司/独立开发者（vibe coding 用户）、小型建站代运营与 SEO 代理机构
证据：The raw page had about 10 words. The other 700 only appeared after JavaScript ran, and many AI crawlers don't run JavaScript. / There's a free plan (7 core checks). Or, if you'd rather not touch it, I run the audit and check every finding by hand.
变现：免费 7 项基础检查获客 → 一次性深度审计报告（$29–99/次）→ 按月订阅的站点监控（爬虫可达性/收录/AI 引用变化）→ 面向代理机构的批量白标审计与 API 调用。
MVP：两周 MVP：输入 URL 后对比原始 HTML 与 JS 渲染后的正文词数与内容差；检查 robots.txt 对 GPTBot/ClaudeBot/PerplexityBot 的放行情况；检查 sitemap、title/描述是否重复、分享卡片 OG 标签和软 404；输出每条问题加证据截图的报告，以及可直接粘贴给 AI builder 的修复提示词；同时提供一个 MCP server，让用户在 Claude/Cursor 里一句话触发审计。
竞品：Screaming Frog、Sitebulb、Ahrefs Site Audit、Semrush AI SEO Toolkit、Otterly.ai、Profound、AthenaHQ
摘要：一名班加罗尔的独立开发者发布了自己做的 AI 可读性审计工具 vendorlens.in，他对自己用 AI builder 上线的应用实测发现：原始页面只有约 10 个词，其余 700 词靠 JavaScript 渲染，而很多 AI 爬虫不执行 JS；还叠加了软 404、无 sitemap、全站标题重复、WhatsApp 分享卡片空白等问题，且页面在浏览器里完全看不出异常。产品以 Claude/Cursor/VS Code/Gemini CLI 连接器形式提供，免费版 7 项核心检查，另有他本人手工复核的付费审计，但帖中未披露任何真实付费用户或收入数据，因此付费意愿只能算中等偏上。