I'm building BundleUp , an alternative to Nango and Merge that charges per request instead of per connection. Per-connection pricing punishes apps in early growth and gets expensive fast. The free plan gets you 250k requests a month. Paid is $29 for 1M. For anyone who built integrations in-house: was pricing the reason? submitted by /u/sonnyt_ [link] [comments]
痛点：Nango、Merge 等 OAuth 集成平台按「连接数」收费，让处于早期增长期的应用成本迅速失控，开发者希望能按实际请求量付费。
目标用户：正在自建或采购第三方 OAuth 集成层的早期 SaaS 团队与独立开发者（技术创始人、集成/平台工程师）。
证据：Per-connection pricing punishes apps in early growth and gets expensive fast. ... The free plan gets you 250k requests a month. Paid is $29 for 1M. For anyone who built integrations in-house: was pricing the reason?
变现：按请求量计费（免费 250k 请求/月，$29/100 万请求），叠加按 provider 数量或 SSO/webhook 等高级功能的阶梯套餐；用 Stripe 计量计费实现用量结算。
MVP：2 周内做出「统一 OAuth 层」：支持 5–8 个高频 provider（Google、Slack、HubSpot、GitHub、Salesforce、Notion）的授权跳转、token 自动刷新与加密存储，提供统一 REST API 代理调用第三方接口、webhook 透传，并按请求数计量；接入 Stripe metered billing 与一个实时用量看板，先免费放量换反馈。
竞品：Nango、Merge.dev、Paragon、WorkOS Pipes、Supabase Integrations
摘要：BundleUp 创始人在 r/SaaS 发帖，主张以「按请求计费」替代行业惯例的「按连接计费」，免费额度 25 万请求/月、付费 $29/100 万请求，并追问自建集成的开发者是否因定价才自建。帖子本身是产品推广，没有任何用户回应、付费原话或收入数据，痛点陈述完全来自创始人本人；该赛道已有 Nango、Merge 等成熟竞品，仅凭计费模式的差异切入空间有限。