AI 分析
痛点：自由职业视频创作者面向月度托管客户时，反馈散落在短信、语音、截图里，客户发布后又反悔要求改动，缺少带时间戳的审批凭证。
目标用户：接月度retainer业务的视频拍摄者、社媒内容创作者、小型创意工作室
证据：Feedback always came through texts, voice notes and screenshots of the wrong version, and once a client “approved” something, then asked for changes after it was posted. … They leave notes on the exact frame and approve each video by typing their name, and I keep a dated record of every approval. … It’s free for 14 days
变现：按客户席位或按项目数订阅（$9–29/月），免费14天试用转付费；后续可加白标、团队版、自动归档与合同存证增值包
MVP：2周MVP：固定不变的客户专属链接 + 视频逐帧打点评论 + 输入姓名电子签署审批 + 带时间戳的审批记录导出PDF/邮件通知，视频托管用Mux或S3直传
竞品：Frame.io、Filestage、Ziflow、Wipster、ReviewStudio、Google Drive评论审批
摘要：一位视频拍摄者为自己的月度retainer客户做了审批工具Relayyed：每个客户一个永久链接、按帧留言、输入姓名完成审批并留存带日期的记录，14天免费试用。痛点真实且具体（语音/截图反馈、发布后反悔），但帖中没有任何他人付费或收入数据，只是作者自身需求的自我验证；该赛道已有Frame.io、Filestage等成熟竞品，差异化只能靠“retainer场景+固定链接+审批留证”这一细分点。