AI 分析
痛点：同时使用 Claude Code、Codex、Opencode、Cline 等多个编码 Agent 的开发者，没有统一的 token 消耗视图，无法知道钱花在哪、额度何时被重置。
目标用户：重度使用多个 AI 编码 Agent 的个人开发者（macOS），以及需要按仓库/模型分摊 AI 成本的 3-20 人小团队 Tech Lead。
证据：my coding agents were burning tokens across Claude Code, Codex, Opencode, Cline and Hermes, and I had no single number. Now I do / Feedback I actually want: CSV export vs. per-repo weekly caps next — which would you use?
变现：开源版（本地/SQLite）免费引流，Pro 版订阅 5-9 美元/月/人：CSV/账单导出、按仓库周预算上限与告警、团队聚合面板、可选云端同步（CI 与多机合并），面向团队按席位收费。
MVP：2 周内做 macOS 菜单栏 App：轮询各家 Agent 本地日志与 SQLite，归一化成统一 token 表（工具/模型/仓库/日期维度），提供仪表盘、周预算上限与超限通知、CSV 导出；先不做云同步与团队功能。
竞品：ccusage、Claude Code usage monitor / claude-monitor、OpenRouter Activity & Usage、Helicone、Langfuse、Cursor 官方 usage dashboard
摘要：作者在 r/SideProject 发布 TokenCensus：一个纯本地（零网络请求、单 SQLite 文件）的 macOS 菜单栏 token 计数器，覆盖 Claude Code、Codex、Opencode、Cline、Hermes，已统计 3.99 亿 tokens，并带一个抓 Codex 周额度重置证据的 'tok tibo' 小功能，MIT 开源、仅支持 macOS 14+。帖子只征求了 CSV 导出与按仓库周上限的功能优先级，没有任何付费意愿或收入数据，且同类免费工具（如 ccusage）已存在，因此付费转化空间存疑。机会点在于多 Agent 成本可视化 + 团队/仓库级预算管控这一尚未被大厂覆盖的缝隙。